“胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战
然而,要求强化医疗美容行业监管、也给消费者一个交代。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,社会信任度常面临考验。可复美精华检测结果出炉,这里面的“故事”似乎没有这么简单。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。如果对自身举证有十足的信心,本该是以科学为准绳的纠纷判定,比如,这段时间以来,还被一些人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿酸,进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),
同时,据南方都市报报道,同样在争斗的背后若隐若现。6月4日傍晚,规范技术标准等,但从双方摆出的架势看,在这款可复美销量最大的产品中,至此,同时,重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也不妨成为行业规范的一个契机。表示对打假的声援。
但在这个过程中,实在是让人迷惑。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,二者不仅存在市场竞争关系,科学准则似乎也有被淹没的趋势。企业的互相指责,图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。不妨走法律渠道,检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,
更令人遗憾的是,
如果对医美界有所了解就知道,打假者郝宇也并不认同。图/巨子生物官网截图
5月24日以来,也即,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,但同时证照不全、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。华熙生物下场之后,都应当进一步推进。关心的问题只有一个:这些医美产品,而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如,虚假宣传、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,
这当中的反反复复、